Piletas climatizadas de fiesta!

Momentáneamente, el gobierno decidió dar marcha atrás con el aumento de las tarifas de gas y luz. Se dio la suspensión total de los aumentos que se realizaron para los meses de Junio y Julio y una suspensión parcial para Agosto y Septiembre. La explicación oficial fue que "el interés de la gente y el derecho que tienen los argentinos a calefaccionarse en los meses de invierno"

Con los precios subvencionados, es posible pensar que la población va a consumir más de lo necesario de luz y gas porque sabe que en un futuro va a costarle más caro. Aprovechemos ahora que la fiesta continua!!!
En suma, el costo de subsidiar el uso de piletas con calefacción (por lo menos hasta Septiembre hay algunas dias frios) y no ceder terreno a la oposición le costará al fisco $493 millones.

Habrá, detrás de esta medida, un cambio de estrategia por parte del gobierno para recuperar parte del electorado de la clase media-alta que perdió en los últimos años?

Doble Bogey

El Compañero Hugo Chávez sigue expropiando (y destruyendo) canchas de golf en Venezuela. La última la hizo por dos motivos: la cancha estaba dentro de la ciudad y el golf es un deporte burgués.

Vamos por partes

•A mi juicio una cancha de golf dentro de una ciudad (no un pueblo) es un despropósito. Están ahí porque se hicieron hace mucho años cuando la tierra era relativamente barata. Y además, como bien dice Hugo, el costo de oportunidad de tenerlas ahí es altísimo.

•Eso de que el golf es un deporte burgues es una pavada propia de quien lo dice. Es cierto que no es un deporte barato pero eso no quiere decir que no sea popular. Solo en Estados Unidos juegan 50 millones de personas. Por culpa de este aburguesado deporte tenemos a grandes jugadores como el Pato Cabrera, Roberto De Vicenzo, Gato Romero, Pigou Romero, Fidel De Luca, Ricardo Gonzalez, etc,etc. Todos herederos de la oligarquía ganadera.

•Es un deporte que se puede practicar a cualquier edad. Hay muchos viejos que lo juegan, con carrito o no, que no podrían bancarse 90 minutos de fútbol, 80 de rugby o 5 sets de tenis. Hace poco Tom Watson, de 59 años, casi moja en el Abierto Británico.

Volviendo a lo que me interesa, no estoy tan en contra de reubicar una cancha que esta en el medio de la ciudad. Eso no quiere decir que esté a favor de hacerla mierda a cambio de nada, sobre todo si tiene dueños privados. Igual si la cancha de golf tuviera un dueño privado, no estaría ahí porque ya la habría vendido. Historia parecida a la del billete de 100 dólares en el campus de Harvard.

Pongamos de ejemplo el campo municipal de golf de la ciudad de Buenos Aires. El valor de esa tierra rendiría mucho más con otro uso distinto al actual, teniendo en cuenta que todos los meses la estamos subsidiando para que el greenfee sea barato, el pasto este cortadito, etc. Cosas que se podrían hacer en ese espacio:

•Un parque público. No me parece muy buena idea porque alrededor ya hay mucho parque. El beneficio social marginal sería casi nulo.

•Lotear y hacer viviendas populares en ese mismo lugar (propuesta de Chavez). Para que queremos que los pobres vivan en Palermo. Para que tengan que gastar 50 mangos per capita en Selquet (o como se llame) si quieren salir a cenar a la noche o 40 mangos la entrada si se quieren ir de joda a Rumi (si es que los dejan entrar). Nonsense.

•Lotear y vender, que compren los ricos. Usar ese dinero para desarrollar la zona sur de la capital: construyendo escuelas y viviendas.

Me quedo con la tercera.

Que se subsidie la energía, el gas y la nafta a los pequeños burgueses como yo, me hace bastante ruido. Pero que me subsidien el golf, mucho más.